Överrapportering mellan sjuksköterskor - Vilka blir konsekvenserna för patienten?

Abstract

Bakgrunden till litteraturöversikten är att bristande kommunikation mellan vårdpersonal är den vanligaste orsaken till att drygt etthundratusen personer i Sverige årligen drabbas av en vårdskada. Kommunikation är ett centralt moment i vården och innebär överförandet och delandet av information. Verbal kommunikation är mångfasetterad och är en färdighet som sjuksköterskan skall besitta. Fokus för litteraturöversikten är verbal kommunikation mellan sjuksköterskor i överrapportering av patienter mellan skift. Syftet med litteraturöversikten var att jämföra omvårdnadskonsekvenser av verbal kommunikation mellan sjuksköterskor. Med verbal kommunikation avses viss stil/struktur för patientöverlämningen. Metoden var en litteraturöversikt av fjorton artiklar. Till granskningens analysdel användes Fribergs trestegsmodell. I resultatet visade granskning på att överrapporteringsstil och/eller struktur påverkade patienter och även exempel på vilka konsekvenserna var. Materialet innehöll en ojämn spridning av stilar och strukturer, även sett över tid. Den rekommenderade kommunikationsmodellen SBAR infördes sällan. Den mest frekvent införda stilen var bedside och för struktur var det vanligaste greppet införandet av nyutformade checklistor. I ett tidsperspektiv förekom bedside och ny checklista mer ofta ju nyare studien var, samt sågs patientsäkerhet, personcentrering och delaktighet öka vid användandet av en strukturerad överrapportering oavsett vilken, likväl som vid användandet av bedside överrapportering. Slutsatser som drogs av framkommet resultat var att olika varianter för överrapportering innebar olika konsekvenser för patienter men att en kombination av bedside plus SBAR skulle ge minst negativa effekter för patienten. Kombinationen innebar bäst förutsättningar för uppfyllandet av kompetenskraven som finns för sjuksköterskan i fråga om patientcentrerad och säker vård.