Show simple item record

dc.contributor.authorJonsson, Elisabeth
dc.date.accessioned2014-06-23T11:04:39Z
dc.date.available2014-06-23T11:04:39Z
dc.date.issued2014-06-23
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2077/36069
dc.description.abstractBakgrund En utvärdering av metodbyte från att göra flebografi som vi hade som förstahandsmetod 2012, till att göra ultraljud ben vid frågeställning djup ventrombos(DVT) som vi gör nu 2013. Studien är en kvantitativ retrospektiv registerstudie 3 månader 2012 och 3 månader 2013 för att kunna jämföra undersökningarna. Syftet är att ta reda på hur många undersökningar är gjorda och hur många är det som har DVT. Är det några som kommer tillbaks för lungemboli(LE) frågeställning utav de som det är gjort ultraljud ben på? Hur många av patienterna har det tagits D-dimer på samt går det att se hur många som är riskpatienter på remissen? Resultat Det är 82 st. flebografier och 338 st. ultraljud som ingår i studien. Det var 92 personer som hade en DVT. Det var 53 personer som kom tillbaks inom 10 dagar och fick göra en CT-pulmonalisangio. Det var 6 som hade LE varav en var sadelemboli. Diskussion Materialet var tillräckligt stort för att göra en studie. Det går att fundera över om det vid stor misstanke bör göras en flebografi om det inte går att se någon DVT på ultraljudet.sv
dc.language.isoswesv
dc.subjectBlodproppsv
dc.subjectflebografisv
dc.subjectultraljudsv
dc.subjectlungornasv
dc.titleFlebografi eller ultraljud vid diagnostik av djup ventrombos i ben?sv
dc.title.alternativePhlebographies or ultrasound in diagnosis of deep-vein thrombosis in legsv
dc.typeText
dc.setspec.uppsokMedicine
dc.type.uppsokH1
dc.contributor.departmentUniversity of Gothenburg/Institute of Health and Care Sciences
dc.contributor.departmentGöteborgs universitet/Institutionen för vårdvetenskap och hälsa
dc.type.degreeStudent essay


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record