Den individualiserade arbetslösheten? - Attityder och värderingar till arbetslösa försörjningsstödstagare

Abstract

Vår uppsats, Den individualiserade arbetslösheten? Attityder och värderingar till arbetslösa försörjningsstödstagare, bygger på fyra kvalitativa intervjuer med socialarbetare verksamma inom arbetet med försörjningsstöd. Det huvudsakliga syftet med uppsatsen har varit att undersöka om och hur synen på arbetslöshet som individuellt orsakat gestaltas i socialtjänstens arbete med arbetslösa försörjningsstödstagare. Detta har gjorts mot bakgrund av det individualiserade synsätt som präglar aktiveringspolitiken. För att undersöka syftet har vi utgått från följande frågeställningar: 1. Hur beskriver våra respondenter orsaker och lösningar till arbetslöshet som fenomen? 2. Hur talar våra respondenter om arbetslöshet utifrån sitt eget arbete med arbetslösa försörjningsstödstagare? 3. Vad i våra respondenters uttalanden är uttryck för de normer och värderingar som präglar aktiveringslinjen och en individualiserad syn på arbetslöshet? Analysen har dels genomförts med hjälp av fyra socialpolitiska diskurser, Ruth Levitas the redistributive discourse, the social integrationist discourse, the moral underclass discourse och Espen Dahls the paternalistic discourse. Vidare har analysen fördjupats och sammanlänkats med aktiveringslinjens individualiserade prägel med hjälp av tidigare forskning och valda teoretiska begrepp från institutionsteorin och individualiseringsteorin. Våra resultat visar på att det delvis finns tendenser till en individualiserad syn på arbetslösa försörjningsstödstagare i våra respondenters attityder och värderingar. Dock finns även tendenser som visar på det motsatta nämligen en syn på arbetslöshet som orsakad av strukturella brister i samhället samt en förståelse för den enskilde individens situation.