Lagstiftning relaterad till sexhandel som normerande disciplinering? En kvalitativ studie om sexarbetares upplevelser och erfarenheter av lagstiftning relaterad till köp och försäljning av sexuella tjänster

Abstract

Denna uppsats syftade till att undersöka uppfattningar, upplevelser och erfarenheter av lagstiftning relaterad till sexhandel ur sexarbetarens perspektiv, samt hur sexarbetare upplever att lagstiftningen påverkar sexarbetare/sexarbetet. Uppsatsen undersökte också om sexarbetare i studien anser att sexarbete behöver regleras i lagstiftning och så fall hur. De lagar som uppsatsen utforskade var sexköpslagen, kopplerilagen (med relaterade lagrum i Jordabalken och bostadsrättslagen) samt lagen om människohandel för sexuella ändamål. Uppsatsens empiri grundar sig på fem kvalitativa strukturerade mejlintervjuer och en kvalitativ strukturerad telefonintervju. Empirin har undersökts med hjälp av tematisk analys som utgår ifrån teman hämtade från frågeställningarna och syftet. För att analysera och belysa framkomna teman har teorier om konstruktionen av sociala problem, sexhierarkier, pastoralmakt och stigma använts. Uppsatsens huvudsakliga resultat visar att respondenterna uppfattade att lagstiftning var mer negativ än positiv. Lagstiftningen uppfattades skicka signaler om vad som är önskvärt beteende gällande vissa typer av sexualitet, vilket i förlängningen kan fungera disciplinerande och bidra till att upprätthålla rådande sexhierarkier som finns i samhället. Respondenterna uppfattade även att lagstiftningen inte gör skillnad mellan de som är exploaterade och de som själva har valt att sexarbeta. Vidare framträder att respondenterna uppfattat att traffickingdebatten påverkar synen på sexarbetare och sexarbete. Det visade sig också att respondenter upplevde och hade erfarenheter av en motsägelsefull ambivalent kategorisering, både som omyndigförklarade offer och omoraliska förövare. Vidare beskrevs en rädsla och misstro att söka hjälp hos myndigheter utifrån upplevelser av stigmatisering. Sammanfattningsvis är respondenternas erfarenheter, upplevelser och uppfattningar att de till följd av lagstiftning är mer utsatta och att det blivit mer riskfyllt att sexarbeta. Respondenterna hade olika åsikter gällande om sexarbete skulle regleras i lagstiftning, och olika åtgärder föreslogs för att minska stigma och utsatthet genom en avkriminalisering alternativt legalisering av sexarbete.