dc.description.abstract | Syfte och forskningsfrågor: Syftet med denna studie är att undersöka den amerikanska arméns
föreställningar om motståndsgruppers identitet i deras manual FM 3-24.2, FM 90-8, FM 7-98,
Tactics in Counterinsurgency. De frågeställningar som ska ge mig svaret är: Vilka föreställningar
om motståndsgruppens identitet framkommer i amerikanska arméns manual? Vilka identiteter är det
som finns i amerikanska arméns manual? Hur relateras de olika identiteterna till varandra?
Metod och material: Dokumentanalys av amerikanska arméns manual för strid mot
motståndsgrupper
Huvudresultat: Manualen bidrar inte med att klart och tydligt identifiera fienden.
Motståndsgruppen är svår att skilja från andra som gör motstånd eller protesterar. Det kan finnas
flera motståndsgrupper, men motståndsgrupper klumpas ihop med milis, gäng, kriminella, utländska
agenter och terrorister. Motståndsgrupperna kan vara politiska rörelser som vill åtgärda verkliga
eller upplevda missförhållande. Det är problematiskt att allt motstånd som riktar sig mot regeringen
och den amerikanska armén kan ses som felaktigt. Eftersom alla som demonstrerar blir
misstänkliggjorda, kan resultatet bli att alla regimkritiker och oliktänkande riskerar att skadas i
stället för motståndsgruppen. Amerikanska armén skaffar i så fall ännu fler fiender genom att inte
identifiera motståndsgruppen på rätt sätt.
De uttryckta formerna av identitet som manualen tar upp är klan, ras, stam, religion, etnicitet,
provins och region, klass, arbete (sysselsättning) och språk. Till dessa kan det också hävdas att
kultur och nationalism ses som identiteter. Religion och etnicitet är de identiteter som är mest
troliga att vara bakomliggande faktor för oroligheter och krig, enligt manualen, men det är bara
religion som beskrivs i detalj. Religion är den identitet som den amerikanska armén är mest
intresserad av. De andra identiteterna kan vara lika viktiga beroende på situation och kontext.
Den kulturella identiteten ses som en övergripande identitet. Dock kan denna identitet utmanas av
bland annat religion och etnicitet. Enligt manualen kan en lösning på oroligheter inom ett land vara
att använda en nationell identitet för att överbrygga etniska, religiösa och andra motsättningar. | sv |