Nyttan av revision –En kvalitativ studie kring vilka faktorer som påverkar aktiebolag utan revisionsplikt att ha revision

Abstract

Bakgrund och problem: Sedan 2010 gäller det att ett aktiebolag som understiger vissa gränsvärden inte längre är förpliktade att bli granskade av en revisor. Det har rått delade meningar vilken påverkan detta kommer ha på företagen och det har även uttryckts oro för förändringarnas negativa påverkningar. Syftet med förändringarna var att minska kostnaderna för mindre svenska aktiebolag men trots möjligheten att välja bort revisorn har ett stort antal av bolagen kvar sin revisor. Syfte: Uppsatsens syfte är att undersöka och förklara vilka faktorer som kan påverka svenska aktiebolag som inte har revisionsplikt att använda sig av revision. Avgränsningar: Vi har valt att avgränsa uppsatsen till att undersöka företag med en omsättning över 500 00 i göteborgsregionen. De intervjuade revisorerna är alla anställda på någon av de stora revisionsbolagen, varav en är stationerad i Stockholm och tre i Göteborg. Metod: Studien genomförs med ett kvalitativt tillvägagångssätt där företag som inte har revisionsplikt men inte revisor intervjuats såväl som revisorer och en redovisningskonsult intervjuats. Intervjuerna är genomförda närvarande eller via telefon. Resultatet av de genomförda intervjuerna har analyserats med hjälp den teori som presenteras i referensramen. Resultat och slutsatser: Fem huvudsakliga faktorer har presenterats som motiv för företag att använda sig av frivillig revision. Faktorerna som intervjuobjekten presenterat kan härledas till ägarstrukturen, kapitalbehov, okunskap, behov av rådgivning och en vilja att visa intressenter att företaget är en seriös aktör. Förslag till fortsatt forskning: En nationell, kvantitativ, studie som undersöker vilket behov mindre bolag har av revision