• English
    • svenska
  • svenska 
    • English
    • svenska
  • Logga in
Redigera dokument 
  •   Startsida
  • Student essays / Studentuppsatser
  • Department of Business Administration / Företagsekonomiska institutionen
  • Kandidatuppsatser Företagsekonomiska institutionen
  • Redigera dokument
  •   Startsida
  • Student essays / Studentuppsatser
  • Department of Business Administration / Företagsekonomiska institutionen
  • Kandidatuppsatser Företagsekonomiska institutionen
  • Redigera dokument
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Ögonen på horisonten - Är en utländsk IPO fördelaktig för svenska teknikbolag?

Sammanfattning
Bakgrund och Problem: Under de senaste decennierna har teknisk utveckling och ekonomisk globalisering förändrat finansieringsmöjligheterna för världens företag. Bolag begränsas inte längre till att listas på marknadsplatser i sina respektive hemländer och kan istället välja de marknader där de anser att en notering är mest fördelaktig. Marknadsanalyser pekar på att tekniksektorn är drivande i denna växande trend av företag som listas utanför sina inhemska marknader. Vidare visar tidigare studier att det är just högteknologiska företag som kan dra nytta av de finansiella fördelar som en större marknadsplats kan erbjuda. Trots att Sverige är ett av världens mest tekniktäta land är detta en relativt ovanlig företeelse bland svenska teknikföretag. Problemformulering: Vilka finansiella fördelar föreligger vid en foreign IPO och borde svenska teknikbolag överväga detta för att nå högre värdering? Syfte: Studien syftar till att öka kunskapen om foreign initial public offerings (FIPOs) genom att undersöka de huvudsakliga finansiella drivkrafterna bakom en sådan. Vidare avser studien att genom analys av historisk data undersöka huruvida värdering och karaktäristik av teknikbolag skiljer sig mellan inhemska företag listade på First North Stockholm och företag som genomför en FIPO på Alternative Investment Market (AIM). Metod: Studien har genomförts med en kvantitativ metod och en deduktiv forskningsansats. Resultat och slutsats: Studien finner att de teknikföretag som genomför en FIPO på AIM är bolag stora till storleken och med relativt få år verksamma före listning. De första tolv månaderna efter listning underpresterar dessa företag dels marknaden och dels de svenska bolag inom samma sektor som är listade på First North. Tillväxtmarknaden AIM tycks karaktäriseras av en relativt hög informationsasymmetri. Detta styrks i studiens undersökning av underprissättning där denna är mer omfattande på för FIPOs på AIM än på de inhemska, svenska noteringar på First North. Studien finner inga statistiska bevis som skulle tyda på att utländska teknikbolag på AIM skulle erhålla en högre värdering än bolagen inom samma sektor på First North Stockholm.
Examinationsnivå
Student essay
Övrig beskrivning
Background and problem: The past decades technology development and the globalization has created new opportunities for companies to raise capital. Firms are no longer bound to list on marketplaces in the country of incorporation. Instead they can choose to list in a foreign marketplace that may suit the company better. Analyzes has shown that technology companies are the ones driving the growing trend to list abroad. Furthermore, earlier studies show that technology companies are the ones most likely to capitalize on the financial advantages that a foreign listing can lead to. Despite of this it´s relatively unusual that Swedish technology companies list abroad. Research question: Which financial advantages are there with a foreign IPO and should Swedish technology companies consider doing this more often in order to reach a higher market capitalization? Purpose: The purpose of this study is to increase the knowledge about foreign initial public offerings (FIPOs) by examining the main financial drivers. Furthermore, the study aims to examine whether the valuation and characteristics of technology companies differ between domestic companies listed on First North Stockholm and firms carrying out an FIPO on the Alternative Investment Market (AIM). Method: The study has been conducted by a qualitative and deductive research approach. Result and conclusion: The study finds that foreign technology companies listed on AIM has a large market capitalization and relatively young. The first twelve months after listing these companies underperform not only the market but also the domestic companies in the same sector listed on First North. AIM seems to be characterized by a relatively high information asymmetry. This is evidenced in the study's survey of underpricing, where this is more comprehensive for foreign companies on AIM than on domestic companies on First North. The study finds no statistical evidence that would indicate that foreign technology companies on AIM would receive a higher valuation than companies in the same sector on First North.
URL:
http://hdl.handle.net/2077/40700
Samlingar
  • Kandidatuppsatser Företagsekonomiska institutionen
Fil(er)
gupea_2077_40700_1.pdf (846.6Kb)
Datum
2015-10-02
Författare
Hertzman, Kristoffer
Jansson, Felix
Serie/rapportnr.
Industriell och finansiell ekonomi
14/15:29
Språk
swe
Metadata
Visa fullständig post

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
gup@ub.gu.se | Teknisk hjälp
Theme by 
Atmire NV
 

 

Visa

VisaSamlingarI datumordningFörfattareTitlarNyckelordDenna samlingI datumordningFörfattareTitlarNyckelord

Mitt konto

Logga inRegistrera dig

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
gup@ub.gu.se | Teknisk hjälp
Theme by 
Atmire NV