Klientens arena? En kritisk studie om ASI i förhållande till heteronormen

Abstract

ASI, Addiction Severity Index, är en strukturerad bedömningsmetod i intervjuform som används främst för utredning och uppföljning av vuxna personer med missbruks- eller beroenderelaterad problematik. Det är en väletablerad metod som används i majoriteten av Sveriges kommuner och landstings missbruksvårdsenheter. Studiens syfte har varit att undersöka om ASI-intervjun verkligen är klientens arena, som en respondent uttryckte att det ska vara, när det gäller frågor som behandlar kön, sexualitet och samlevnad. I uppsatsen undersöks om och i sådana fall hur heteronormen upprätthålls i ASI-intervjun samt vilka eventuella problem intervjun kan medföra med dess utformning. Heteronormen är en övergripande struktur som formar hela svenska samhället på alla dess nivåer. Det handlar i korta drag om ett antagande om att alla människor är monogama, heterosexuella och tillhör antingen könskategorin kvinna eller man. Uppsatsen var i huvudsak en dokumentstudie där olika material berörande ASI-intervjun analyserades. För att även skapa en subjektiv upplevelse av användningen kompletterades dokumentstudien med en intervju med en ASIutbildare samt två separata intervjuer med två socialsekreterare som använder ASI-intervjun i sitt arbete. Empirin har analyserats utifrån queerteori samt relevant tidigare forskning. Huvudresultaten visade på att ASI-intervjun kan tolkas som heteronormativ och komplicerad att applicera på personer som avviker från heteronormen. Det är problematiskt att en så väletablerad metod inte är applicerbar på samtliga människor eftersom det kan bidra till ett förtryck då den grundar sig på ett antagande om att alla människor är monogama heterosexuella cis-personer.