Försiktighet inom IASB:s föreställningsram –En kvalitativ studie om intressenters inställning till försiktighet och hur det har påverkat IASB

Abstract

Bakgrund och problem: Försiktighet är ett traditionellt begrepp inom redovisning. Begreppet fanns med i IASB:s ursprungliga föreställningsram från 1989 men efter ett arbete med en reviderad föreställningsram togs begreppet bort 2010. IASB:s öppenhet ger intressenter möjlighet att ge sina kommentarer runt arbetet och frågan om försiktighet har lett till en stor diskussion. I ett senare steg ger IASB ett förslag till ett återinförande av försiktighet. Syfte: Syftet med uppsatsen är att förstå kopplingen mellan intressenternas åsikt och IASB:s beslut angående försiktighet som en kvalitativ egenskap i föreställningsramen. Syftet nås genom att beskriva händelseförloppet runt revideringen av den nya föreställningsramen, intressentgruppers åsikter kring försiktighet samt vad representanter från IASB anser. Metod: Undersökningen är kvalitativ då remissvar från olika intressentgrupper lästs igenom och intervjuer gjorts med representanter från IASB. För att kunna ge svar på frågeställningen har alltså två studier gjorts. De två studierna jämfördes i en analys tillsammans med händelseförloppet kring försiktighet samt tidigare forskning för att få fram olika intressenters åsikter och hur de har påverkat IASB. Resultat och slutsatser: Studien visar att majoriteten av intressentgrupperna argumenterade för försiktighet före förändringen som gjordes av IASB 2015. De argument för försiktighet som är mest förekommande är att försiktighet behöver definieras tydligare, det behövs som förstärkning till neutralitet, då det finns i standarderna borde det finnas i föreställningsramen, försiktighet ger bättre kvalité på informationen till användarna, det är viktigt för att minska på nationella redovisningsskillnader och det är något som upprättare behöver i osäkra situationer. Studien visar på att användarna är den intressentgrupp som IASB tar mest hänsyn till. Definitionen är det problemområde som ligger till grund för att försiktighet i föreställningsramen ska fungera. Förslag till fortsatt forskning: Ett intressant ämne är hur företagen ser på försiktighet, hur borttagandet och ett eventuellt återförande av försiktighet påverkar företagens redovisning. Då osäkra situationer är ett problemområde som inte hittats i tidigare forskning är det även något att bygga vidare på. Det kan vara intressant med en jämförelse mellan olika länders användande av försiktighet. Samarbetet med FASB, EU och arbetet mot en mer harmoniserad redovisning är en del av diskussionen. Det mest intressanta är vad som händer efter att IASB:s slutgiltiga version av föreställningsramen kommer, hur de påverkats av de senaste remissvaren och vad effekterna blir av återinförandet.