Show simple item record

dc.contributor.authorEriksson, Chen
dc.contributor.authorHöglund, Matilda
dc.date.accessioned2017-06-28T10:57:14Z
dc.date.available2017-06-28T10:57:14Z
dc.date.issued2017-06-28
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2077/52764
dc.descriptionBackground: There has previously been a lack of optimal audiological rehabilitation for individuals with severe high-frequency hearing impairment with residual low-frequency hearing. There is now a treatment which combines electric stimulation of the innerear, via a cochlear implant and acoustic stimulation with or without a hearing aid. Purpose: The aim was to investigate how treatment with combined electric and acoustic stimulation (EAS) affects speech recognition and residual hearing. A further aim was to investigate whether there is a difference in outcomes between treatment in case of normal low frequency hearing thresholds and treatment with aided low frequency hearing. Method: The review encompassed 15 scientific articles published 2006-2016. Participants were a minimum of 18 years old. Articles were found via Pubmed, Cinahl and in the reference lists of scientific articles. Result: Conclusion: Results showed an improvement in speech recognition both in quiet and noise with EAS compared to hearing aid alone or cochlear implant alone. The best results were obtained with EAS in combination with contralateral acoustic hearing. Moreover, results showed preserved residual hearing for a majority of the subjects but with some degradation of hearing thresholds and a minor risk for total hearing loss. Treatment with EAS is successful regarding improved speech recognition and preservation of residual hearing which offers an alternative solution for a group of individuals for whom there has not been an optimal audiological rehabilitation. Further research is necessary to evaluate the safety and efficacy of the treatment.sv
dc.description.abstractBakgrund: Syfte: Det har under lång tid saknats optimal hörselrehabilitering för individer med svår-grav hörselnedsättning i högfrekvensområdet, men med lågfrekvens-resthörsel. Numera finns en rehabiliteringsmetod som kombinerar elektrisk stimulering av innerörat via cochleaimplantat och akustisk stimulering med eller utan hörapparat. Att undersöka vilken påverkan kombinerad elektrisk och akustisk stimulering (EAS) har på taluppfattning och resthörsel. Ett ytterligare syfte var att studera om det finns några skillnader mellan rehabilitering med EAS vid hörtrösklar inom normalområdet i lågfrekvensområdet och rehabilitering med EAS vid hörapparatförstärkt lågfrekvenshörsel. Metod: Arbetet är en beskrivande litteraturstudie och utgörs av 15 vetenskapliga artiklar publicerade 2006-2016. Deltagarna var minst 18 år. Artiklar hämtades från Pubmed, Cinahl och via referenslistor i vetenskapliga artiklar. Resultat: Sammanställningen pekade på en förbättrad taluppfattning i både tyst och brus vid rehabilitering med EAS jämfört med enbart hörapparat och enbart CI. Bäst resultat erhölls med EAS i kombination med kontralateral akustisk hörsel. Postoperativa resultat visade att majoriteten bibehåller resthörsel men med viss degradering av hörtrösklar och med liten risk för total hörselnedsättning. Konklusion: Rehabilitering med EAS visar framgångsrika resultat gällande förbättrad taluppfattning och bevarande av resthörsel. Detta erbjuder ett alternativ för gruppen av vuxna för vilka det tidigare inte funnits optimal audiologisk rehabilitering. Vidare forskning krävs dock för att utvärdera säkerhet och effektivitet av rehabiliteringsmetoden.sv
dc.relation.ispartofseries2017-007sv
dc.subjectCochlear implantssv
dc.subjectcombined electric and acoustic stimlulationsv
dc.subjecthybrid hearingsv
dc.subjectresidual hearingsv
dc.subjecthearing losssv
dc.titleKOMBINERAD IPSILATERAL ELEKTRISK OCH AKUSTISK STIMULERING AV INNERÖRAT En beskrivande litteraturstudiesv
dc.title.alternativeCOMBINED IPSILATERAL ELECTRIC AND ACOUSTIC STIMULATION OF THE EAR A descriptive review of the literaturesv
dc.typeText
dc.setspec.uppsokMedicine
dc.type.uppsokM2
dc.contributor.departmentGöteborgs universitet/Institutionen för neurovetenskap och fysiologiswe
dc.contributor.departmentGothenburg University/Institute of Neuroscience and Physiologyen
dc.type.degreeStudent essay


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record