Unga göteborgare, IS-krigare och hemvändande extremister - En studie av hur resor och resande tur och retur mellan Göteborg och Syrien eller Irak konstruerades som samhällsproblem i Göteborgs-Posten 2014-2015

Abstract

I den här uppsatsen har syftet varit att undersöka hur resor från Sverige till Irak eller Syrien konstruerades som ett samhällsproblem under 2014-2015. Särskilt fokus ligger på Göteborg, som ansågs vara en stad varifrån särskilt många personer genomförde denna resa. Undersökningen är gjord ur ett socialkonstruktionistiskt och diskursanalytiskt perspektiv. Analysen är strukturerad utifrån Bests (2013) ramverk för analys av retorik i samhällsproblem. Materialet bestod av nyhetsartiklar i Göteborgs-Posten under perioden augusti 2014- augusti 2015. Resultaten var att resorna konstruerats som samhällsproblem med en retorik baserad på statistik, berättelser om problematiska resor och anknytning till en stor mängd andra redan etablerade samhällsproblem. De som påstods resa framställdes huvudsakligen som en från början värnlös grupp unga män från stadsdelen Angered, som genom resans förlopp förändrades gällande personlig karaktär och social tillhörighet och som efter en genomförd resa utgjorde en risk för det lokala samhället. De skäl som anfördes för att resorna borde stoppas var sympati med de resande och deras familjer, de normöverskridanden som resan konstruerades som, samt den fara som de återvändande personerna påstods utgöra. Utifrån detta drogs slutsatser om att samhällsproblemet borde åtgärdas genom lagtillämpning eller lagförändring, behandling eller kontroll av de som återvände samt en ökad uppmärksamhet och förberedelser från myndigheter och civilsamhälle. Uppsatsen avslutas med reflektioner gällande möjliga effekter utifrån några aspekters av samhällsproblemets språkliga konstruktion.