Bedömning av publikationskanaler i de norska och danska bibliometriska modellerna - konsekvenser för humaniora och samhällsvetenskap

Abstract

I rapporten analyseras olikheter i bedömningen av publikationskanaler i de norska och danska bibliometriska modellerna, samt hur skillnaderna påverkar resultatet för två fakulteter vid GU. Analysen visar att det finns olikheter mellan modellerna i vad som uppfattas som publikationskanaler(förlag och tidskrifter) med ”högst internationell prestige”, så kallade nivå 2‐kanaler. Vetenskapsområden med svag konsensus beträffande nivå 2 är också områden där den norska modellen används vid GU, bland annat inom samhällsvetenskap och humaniora. Även om det finns skillnader i bedömningarna får det små konsekvenser i utfallet av poängsummor för den samhällsvetenskapliga och humanistiska fakulteten vid GU. Korrelationen mellan den norska och den danska modellen är hög mellan modellerna och institutionerna vid fakulteterna. Däremot avspeglas skillnaderna mellan de båda modellerna i andelen nivå 2‐kanaler. Dessa kanaler ska, enligt modellen, fungera som drivkrafter för publicering i tidskrifter och förlag med hög prestige.