Fördelar med högre ”Maximal Force Output” i benförankrade hörapparatsystem: en crossover-studie

Abstract

Syfte: Att undersöka hur högre ”Maximal Force Output” (MFO) i ljudprocessorn för benförankrade hörapparatsystem påverkar den upplevda nyttan och ljudupplevelsen samt den uppmätta hörselförmågan hos personer med kombinerad hörselnedsättning, sett i förhållande till en mindre ljudprocessor med lägre MFO. Material och metod: Studiedesign: Prospektiv, randomiserad crossover-studie (ABA). Nitton erfarna användare av benförankrat hörapparatsystem med kombinerad hörselnedsättning inkluderades i studien. Två ljudprocessorer med olika design och MFO utvärderades i studien, apparat A: Oticon Medical Ponto 3 och apparat B: Oticon Medical Ponto 3 Super Power. Utfallsmått var taluppfattning i brus med olika signal/brus förhållanden, förstärkta hörtrösklar och frågeformulär. Resultat: Taluppfattningstest visade signifikant bättre resultat med apparat B. Dessutom visade SSQ12-C på signifikant större upplevd nytta med apparat B vid lokalisering, avstånd och rörelse av ljudkällan. Efter studiens avslut valde elva utav nitton deltagare (58%) att fortsätta med apparat A. De vanligaste anledningarna var ljudprocessorns storlek och en mer behaglig ljudupplevelse. Konklusion: Högre MFO i ljudprocessorn för benförankrat hörapparatsystem förbättrar taluppfattningen i krävande ljudmiljöer för personer med kombinerad hörselnedsättning. Dessutom upplevs högre MFO vara fördelaktigt för att ta emot spatial information. Ljudprocessorns storlek och design är viktiga faktorer för många användare vid val av ljudprocessor.