Show simple item record

dc.contributor.authorBerglund, Tomas
dc.date.accessioned2020-06-15T10:16:10Z
dc.date.available2020-06-15T10:16:10Z
dc.date.issued2020-06-15
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2077/64738
dc.description.abstractI en experimentell studie undersöktes nämndemäns förmåga att identifiera en sann respektive falsk utsaga av ett förskolebarn (4–6 år) och hur de i bedömningen förhöll sig till Högsta domstolens kriterier för bedömningar av barns vittnesmål. Nämndemän (N = 288) fick via en webbaserad enkät uppskatta sanningshalten i en sann eller falsk utsaga från ett förskolebarn. Deltagarna skiljde sig inte åt i bedömningen av sanningshalten i utsagan och tenderade i stor utsträckning att tro på både den sanna och falska utsagan. Deltagarna som trodde att barnets utsaga var sann skattade utsagan i linje med Högsta domstolens kriterier för vad som kännetecknar en sann utsaga. Tillämpningen av Högsta domstolens kriterier i förhållande till alternativa metoder diskuteras.sv
dc.language.isoswesv
dc.titleJuridiska beslutsfattares bedömningar av förskolebarns utsagorsv
dc.typeText
dc.setspec.uppsokSocialBehaviourLaw
dc.type.uppsokM2
dc.contributor.departmentUniversity of Gothenburg/Department of Psychologyeng
dc.contributor.departmentGöteborgs universitet/Institutionen för psykologiswe
dc.type.degreeStudent essay


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record