Show simple item record

dc.contributor.authorLorentzon, Rebecka
dc.date.accessioned2021-02-03T10:30:57Z
dc.date.available2021-02-03T10:30:57Z
dc.date.issued2021-02-03
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2077/67518
dc.description.abstractFörvaltningsprocessen vilar på föreställningen att enskilda saknar behov av ombud. Denna föreställning har i sin tur lagts till grund för kostnadsreglerna på så vis, att enskilda inte ersätts för ombudskostnader när de för en förvaltningsrättslig process. Föreställningen råder, trots att förvaltningsprocessen utvecklats till en kontradiktorisk tvåpartsprocess och alltmer närmar sig den allmänna processens utformning. Uppsatsen problematiserar samt kritiserar föreställningarna som ligger till grund för den nuvarande kostnadshanteringen i förvaltningsprocessen, givet kravet på Access to Justice. Detta görs främst genom att presentera och analysera ett empiriskt underlag bestående av 3 600 domar från samtliga förvaltningsrätter i Sverige i syfte att undersöka korrelationen mellan tillgången till ombud och det praktiska utfallet.sv
dc.language.isoswesv
dc.relation.ispartofseries2021:38sv
dc.subjectOmbudsfördelsv
dc.subjectLaywers Advantagesv
dc.subjectAccess to Justicesv
dc.subjectRättshjälpsv
dc.subjectKostnadsreglersv
dc.subjectRättvis rättegångsv
dc.titleBehov av ombud? – En undersökning av ombudsfördel i förvaltningsprocessensv
dc.typeText
dc.setspec.uppsokSocialBehaviourLaw
dc.type.uppsokH1
dc.contributor.departmentGöteborg University/Department of Laweng
dc.contributor.departmentGöteborgs universitet/Juridiska institutionenswe
dc.type.degreeStudent essay


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record