La rhéthorique officielle pendant Covid -19. Une analyse comparative des discours politiques en France et en Suède lors du déclenchement de la pandémie

Abstract

Le but de ce mémoire est de réaliser une analyse comparative des deux discours prononcés lors du déclenchement de la pandémie de Covid-19 par le Président français Emmanuel Macron et le Premier ministre suédois Stefan Löfven afin d’identifier leurs différences et d’essayer de comprendre leur lien avec les événements politiques qui ont suivi. En France le confinement a été annoncé mais en Suède le plan était de maintenir le plus de liberté possible aux citoyens. Nous avons étudié les discours à travers des outils d’analyse du discours bien établis tels que l’ethos, les visées discursives et les procédures énonciatives. Dans le discours de Macron nous avons mis en évidence l’importance pris par un ethos de chef et dans le discours de Löfven un ethos d’humanité. Macron n’hésite pas à faire peur pour instiller le respect des règles imposées, tandis que Löfven évite de parler de la nature du coronavirus afin de rassurer et calmer la population et l’encourager à mener la vie la plus normale que possible malgré certaines restrictions. En résumé, plusieurs liens ont pu être établis entre le contenu des discours et les stratégies de gestion de crises choisies par chaque pays.