dc.contributor.author | Rommefeldt, Mimmi | |
dc.date.accessioned | 2021-03-03T10:04:39Z | |
dc.date.available | 2021-03-03T10:04:39Z | |
dc.date.issued | 2021-03-03 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/2077/67950 | |
dc.description.abstract | Denna uppsats hanterar frågor som relaterar till läkarintygets och det försäkringsmedicinska utlåtandets roll inom sjukförsäkringen. Uppsatsen klargör för skillnaderna mellan dessa handlingar och för vilket inflytande handlingarna har över beslutsprocessen i sjukpenningärenden. Uppsatsen utreder även om handlingarnas praktiska funktion överensstämmer med lagstiftarens avsikt samt vilka konsekvenser användandet av dessa dokument får ur ett rättssäkerhetsperspektiv. Idén till uppsatsen föddes ur den medialt uppmärksammade kritik som riktar sig mot Försäkringskassans hantering av ersättningsärenden och som speglar hur inblandade aktörer upplever utredningsprocessen som leder fram till ett beslut. Den massiva kritiken belyser dels allvarliga brister inom sjukförsäkringssystemet, dels reflekterar det bristande förtroendet hos allmänheten. Detta är en högst aktuell fråga som berör många olika parter och som påverkar livskvaliteten för de enskilda som på grund av sjukdom inte kan stå till arbetsmarknadens förfogande. | sv |
dc.language.iso | swe | sv |
dc.relation.ispartofseries | 2021:50 | sv |
dc.title | Rättssäkerhet inom sjukförsäkringen – en jämförelse mellan läkarintyget och det försäkringsmedicinska utlåtandet | sv |
dc.type | Text | |
dc.setspec.uppsok | SocialBehaviourLaw | |
dc.type.uppsok | H1 | |
dc.contributor.department | Göteborg University/Department of Law | eng |
dc.contributor.department | Göteborgs universitet/Juridiska institutionen | swe |
dc.type.degree | Student essay | |