Regeringens tillåtlighetsprövning i miljöbalken - en förlegad kvarleva?

Abstract

Preemraffs ansökan om utbyggnad i Lysekil väckte stor uppmärksamhet och skapade än mer diskussioner efter att regeringen bestämde sig för att ta över tillåtlighetsprövningen enligt 17 kap. miljöbalken (MB). Uppsatsen syftar till att undersöka ifall regeringens tillåtlighetsprövning i MB är förenlig med rätten till domstolsprövning som återfinns i artikel 6(1) i Europakonventionen och ifall regeringens prövning är lämplig.

Uppsatsen redogör vad regeringens tillåtlighetsprövning innebär samt möjligheterna att överklaga regeringens beslut. Den redogör även vad rätten till domstolsprövning innebär. I uppsatsen framgår även historian om regeringsprövning och hur det är ett historiskt fenomen. Lämpligheten diskuteras utifrån skälen till regeringens tillåtlighetsprövning som framgår i förarbetena men även den kritik som tagits upp i förarbetena. Diskussionen utgår även till stor del från vad som är rättssäkert och situationen med Preemraff i Lysekil tas upp som ett dagsaktuellt exempel.