• English
    • svenska
  • svenska 
    • English
    • svenska
  • Logga in
Redigera dokument 
  •   Startsida
  • Student essays / Studentuppsatser
  • Department of Business Administration / Företagsekonomiska institutionen
  • Kandidatuppsatser Företagsekonomiska institutionen
  • Redigera dokument
  •   Startsida
  • Student essays / Studentuppsatser
  • Department of Business Administration / Företagsekonomiska institutionen
  • Kandidatuppsatser Företagsekonomiska institutionen
  • Redigera dokument
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Hållbarhetskrav på underleverantörer belägna i riskområden En studie om hållbarhetskrav ur ett CSR-perspektiv applicerat på underleverantörer i riskområden

Sammanfattning
Bakgrund/problembeskrivning: Ett ökat intresse för hållbarhet från intressenter och kunder har lett till ökade hållbarhetskrav längs hela försörjningskedjan (Grimm, Hofstetter & Sarkis, 2018). Att granska och kontrollera underleverantören bedöms som ett komplext problem eftersom många företag inte själva har direkt kontakt med underleverantören (Andersen & Skjoett- Larsen, 2009). För leverantörer och underleverantörer belägna i riskområden kan avsaknaden av information och öppenheten försvåra utvärderingen av leverantör för företag. Syfte: Syftet med denna uppsats är att illustrera hur ett multinationellt företag vid val av leverantör kan implementera hållbarhetskrav ur ett CSR-perspektiv riktat mot underleverantörer i riskområden. Frågeställning: Vilka är de sociala hållbarhetskraven ur ett CSR perspektiv som ett multinationellt företag bör ställa mot underleverantören? Vilka mått och kriterier kan användas ur ett CSR perspektiv vid val av leverantörer för att säkerställa att underleverantören i riskområden upprätthåller samma standard som leverantören? Avgränsning: Uppsatsen riktar sig främst mot multinationella företag som har ett befintligt välutvecklat hållbarhetstänk vars leverantörer respektive underleverantörer är lokaliserade i riskområden. Metod: För att undersöka det valda ämnet har internt material samlats in från ett fallföretag samt kvalitativa intervjuer genomförts med ett antal nyckelpersoner inom ämnesområdet på fallföretaget. Detta för att få en bild av vilka hållbarhetskrav som de anser sig kunna ställa mot underleverantörer. Det insamlade materialet jämfördes och analyserades därefter gentemot relevanta teorier. Slutsats: Konklusionen av denna uppsats är att ett multinationellt företag bör införa ett supplier code of conduct, baserat på FN:s tio principer för att upprätta hållbarhetskrav gentemot underleverantören. Vid val av leverantör kan ett supplier score card och MFMEA-teknik användas för att säkerställa att underleverantörer i riskområden upprätthåller samma standard som leverantören.
Examinationsnivå
Student essay
Övrig beskrivning
Background/problem: An increased interest in sustainability from stakeholders and customers have led to the importance of making sure that all parties in the supply chain are meeting the company’s sustainability requirements (Grimm, Hofstetter & Sarkis, 2018). Constantly reviewing and checking your subcontractors is considered a complex problem since many companies do not directly contact their subcontractors themselves (Andersen & Skjoett- Larsen, 2009). However, ensuring that suppliers and subcontractors located in risk areas meet the company’s sustainability requirements can be very complex since a lack of information and transparency complicate companies’ evaluation process. Purpose: The purpose of this thesis is to illustrate how a multinational corporation when evaluating their suppliers can implement sustainability requirements from a CSR perspective, aimed at subcontractors in risk areas. Question formation: What are the sustainability requirements from a CSR perspective that a multinational corporation should implement against their subcontractors? What measurements and criteria can be used from a CSR perspective when evaluating suppliers to ensure that the subcontractor in risk areas maintain the same standard as the supplier? Delimitation: This thesis is aimed primarily at multinational corporations that already have well-developed sustainability thinking and primarily at their suppliers and subcontractors located in risk areas. Method: To investigate the chosen topic, internal material and quantitative interviews have been collected and conducted from a case company of choice. Relevant staff at the case company were interviewed to give their view on sustainability requirements that can be implemented on subcontractors. The collected material both from interviews and internal material was compared and analyzed together with relevant theories. Conclusion: This thesis concludes that a multinational corporation should introduce a Supplier code of conduct based on UNs ten corporate sustainability principles towards their subcontractors. When choosing a new supplier, a supplier scorecard and MFMEA technology can be used to ensure that a subcontractor located in a risk area maintain the same standard as
URL:
http://hdl.handle.net/2077/68961
Samlingar
  • Kandidatuppsatser Företagsekonomiska institutionen
Fil(er)
gupea_2077_68961_1.pdf (1.317Mb)
Datum
2021-06-30
Författare
Ingner, Erica
Thorsell, Sophia
Nyckelord
CSR, val av leverantör, underleverantör, hållbarhet, riskområde
CSR, supplier evaluation, subcontractor, sustainability, risk area
Serie/rapportnr.
Logistik
20/21:12
Språk
swe
Metadata
Visa fullständig post

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
gup@ub.gu.se | Teknisk hjälp
Theme by 
Atmire NV
 

 

Visa

VisaSamlingarI datumordningFörfattareTitlarNyckelordDenna samlingI datumordningFörfattareTitlarNyckelord

Mitt konto

Logga inRegistrera dig

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
gup@ub.gu.se | Teknisk hjälp
Theme by 
Atmire NV