DET REFORMERADE BORGENÄRSSKYDDET Ett förslag på hur det svenska borgenärsskyddet bör reformeras med utgångspunkt i det engelska borgenärsskyddet wrongful trading och en nyckeltalsanalys

Abstract

Kapitalbristbestämmelserna i 25 kap. ABL har starkt kritiserats i doktrin, främst med hänsyn till att styrelsens handlingsplikt är sammankopplad till tidpunkten då det egna kapitalet understiger hälften av det registrerade aktiekapitalet. Lagstiftaren har tidigare motiverat kopplingen till aktiekapitalet som en spärrfunktion mot att bolagsformen bedrivs genom oseriös affärsverksamhet, samtidigt som minskningen av aktiekapitalet till 25 000 kr har ansetts gynna företagsamheten. I uppsatsen identifieras de främsta problemen med 25 kap. ABL, särskilt med hänsyn till avsaknaden av minimikrav på konsolideringsgrad samt att styrelsens handlingsplikt inträder vid en kritisk kapitalbrist. Till skillnad från det svenska borgenärsskyddet, har det engelska borgenärsskyddet, wrongful trading, beskrivits som ett ändamålsenligt borgenärsskydd. För att synliggöra problematiken med 25 kap. ABL samt peka på vilka aspekter lagstiftaren bör beakta vid en framtida reformering av det svenska borgenärsskyddet tillämpas en kvalitativ och komparativ metod i uppsatsen. Wrongful trading innehar emellertid vissa brister och lagstiftaren bör därför, vid en framtida reformering, inte endast beakta wrongful trading, utan även beakta en nyckeltalsanalys.