| dc.contributor.author | Kull, Rebecka | |
| dc.date.accessioned | 2022-06-23T10:12:07Z | |
| dc.date.available | 2022-06-23T10:12:07Z | |
| dc.date.issued | 2022-06-23 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/2077/72329 | |
| dc.description | This study is an analysis of a political speech given by Éric Zemmour, the leader of the far extreme right political party “Reconquête!” (“Recapture!” in English). The analysis has been done by focusing on presuppositions, being one kind of implicit communication. In order to decode the presuppositions in the speech reviewed, a method has been created based on various theories on the implicit. The purpose of this thesis is to describe how the presuppositions are used in the speech given by Zemmour in Villepinte the 5th of December 2021. The analysis has shown that, according to Zemmour, certain problems currently exist in France. The fact to not pronounce these problems in an explicit way, may make them harder to question. This discourse analysis has brought to light the “facts” implicated by Zemmour where the truth deserves to be discussed. Acknowledging the presuppositions can be helpful to not accept without discussion what is communicated, in the political sphere as well as in the everyday life. | en_US |
| dc.description.abstract | Dans cette étude, nous avons analysé un discours politique tenu par Éric Zemmour, le président du parti politique d’extrême-droite « Reconquête ! ». L’analyse a été faite en se focalisant sur les présupposés, étant un type de communication implicite. Afin de bien pouvoir décoder les présupposés dans le discours étudié, une méthode a été créée à partir des théories diverses sur l’implicite. Le but de ce mémoire est de décrire comment les présupposés sont utilisés dans le discours tenu par Zemmour à Villepinte le 5 décembre 2021. L’analyse a montré que, selon Zemmour, certains problèmes existeraient en France à l’époque actuelle. Le fait de ne pas prononcer ces problèmes explicitement peut, selon l’analyse menée, les rendre plus difficiles à contester. Cette analyse du discours a mis en lumière les « faits » impliqués par Zemmour qui mériteraient une discussion de vérité. Connaître les présupposés peut être utile pour éviter d’accepter sans discussion ce qui est communiqué, dans la sphère politique ainsi que dans la vie quotidienne. | en_US |
| dc.language.iso | fra | en_US |
| dc.subject | Analyse du discours, discours politique, implicite, présupposés, Éric Zemmour | en_US |
| dc.title | « La France est de retour », avait-elle été perdue ? Les présupposés dans un discours d’Éric Zemmour | en_US |
| dc.type | Text | |
| dc.setspec.uppsok | HumanitiesTheology | |
| dc.type.uppsok | M2 | |
| dc.contributor.department | University of Gothenburg/Department of Languages and Literatures | eng |
| dc.contributor.department | Göteborgs universitet/Institutionen för språk och litteraturer | swe |
| dc.type.degree | Student essay | |
