• English
    • svenska
  • English 
    • English
    • svenska
  • Login
View Item 
  •   Home
  • Student essays / Studentuppsatser
  • Department of Economics / Institutionen för nationalekonomi med statistik
  • Kandidatuppsatser / Institutionen för nationalekonomi och statistik
  • View Item
  •   Home
  • Student essays / Studentuppsatser
  • Department of Economics / Institutionen för nationalekonomi med statistik
  • Kandidatuppsatser / Institutionen för nationalekonomi och statistik
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Påverkas omfånget av miljöekonomiska styrmedel av samhällsmedborgares attityder?

Is the scope of environmental economic instruments affected by the attitudes of citizens?

Abstract
Följande rapport behandlar huruvida valda attitydvariabler har en påverkan på grad av implementering av miljöskattsrelaterade intäkter och subventioner av förnybar energi, eller ej. Därtill begränsas datamaterialet till att undersöka Europeiska unionens medlemsländer under 2013, 2015 och 2017. Datan påvisar små skillnader i val av implementeringsgrad och likaså gör upplevt allvar av klimatförändringar och attityd gentemot statlig inblandning vilka representerar rapportens attitydvariabler. För att testa ett potentiellt samband används regressionsanalyser vilka dessvärre inte påvisar statistisk signifikans för de valda hypoteserna. Således kan regressionsanalysernas resultat inte användas för att konstatera ett samband mellan de valda variablerna eftersom resultaten kan bero på slumpmässiga variabler. Till detta kompletteras resultatet med tidigare forskning och teorier för att resonera kring potentiella förklaringar till insignifikansen. Därtill diskuteras miljökuznetskurvan, Coase-teoremet, principen om förorenaren betalar, uppbyggnaden av optimala skatter och subventioner, såväl som populismens framväxt. This report examines whether selected attitude variables have an impact on the scope of implementation regarding environmental tax and subsidies of renewable energy, or not. The collected data, limited to the European Union during 2013, 2015 and 2017 exhibits that the extent of implemented environmental economic instruments varies with small differences. Similarly does the perceived seriousness of climate change and perception of state interference that represent the chosen attitude variables of this report. Regression analysis are used as a tool to examine the possible relationship. Though, the regression analysis results in an output with no significance and thus cannot establish a causal relationship between the variables. Based on previous research and theory, the results are used for reasoning about potential explanations, including the environmental Kuznets curve, the Coase theorem, the Polluter Pays Principe, the design of optimal taxes and subsidies as well as the emergence of populism.
Degree
Student essay
URI
https://hdl.handle.net/2077/72736
Collections
  • Kandidatuppsatser / Institutionen för nationalekonomi och statistik
View/Open
Thesis frame (799.7Kb)
Date
2022-07-08
Author
Karlsson, Linn
Skoogsberg, Elin
Keywords
environmental economics instruments
environmental economics
attitude
EU
regression analysis
environmental Kuznets curve
polluter pays prinicple
Coase theorem
populism
miljöekonomi
miljöekonomiska styrmedel
attityd
regressionsanalys
miljökuznetskurvan
principen om att förorenaren betalar
Coase-teoremet
Series/Report no.
202207:84
Language
swe
Metadata
Show full item record

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
Atmire NV
 

 

Browse

All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

My Account

LoginRegister

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
Atmire NV