Frivillig revision för mikrobolag: En kvalitativ studie om vilka synpunkter mikroföretagare har om dess för-och nackdelar

dc.contributor.authorSahla, Alicia
dc.contributor.authorMohamed, Sabrin Nuru
dc.contributor.departmentUniversity of Gothenburg/Department of Business Administrationeng
dc.contributor.departmentGöteborgs universitet/Företagsekonomiska institutionenswe
dc.date.accessioned2023-08-10T10:53:46Z
dc.date.available2023-08-10T10:53:46Z
dc.date.issued2023-08-10
dc.description.abstractBakgrund och problem: Normgivare har motstridiga åsikter om frivillig revision för mikrobolag. Branschorganisationen FAR anser att revisionsplikt är viktigt för att upprätthålla förtroendet för näringslivet. De menar att en reviderad årsredovisning ökar graden av tillförlitlighet, vilket i sin tur skapar förtroende bland användare av finansiella rapporter. Organisationen Svenskt Näringsliv invänder mot detta synsätt och menar att revisionsplikt bidrar till ökat regelkrångel och utgör en ekonomisk belastning för de minsta företagen. Inom EU saknas harmonisering av de gränsvärden som avgör om ett företag är skyldig att anlita en revisor. Syfte och frågeställning: Uppsatsen syftar till att öka förståelsen kring mikroföretagares synpunkter på frivillig revision och därmed identifiera de fördelar respektive nackdelar revidering medför på mikrobolag. Studiens frågeställning är: uppfattar utvalda mikroföretagare att fördelarna med frivillig revision överväger de nackdelar som finns? Metod: För att besvara uppsatsen forskningsfråga tillämpades kvalitativ metod i form av semistrukturerade intervjuer. Urvalet bestod av åtta mikroföretagare som är verksamma inom sju branscher. Hälften av respondenterna har en revisor. Resultat och analys: Det finns olika fördelar med frivillig revision, bland annat ökad redovisningskvalitet, legitimitet och finansieringsmöjligheter. Den största nackdelen med revision är att det är kostsamt i förhållande till nettoomsättningen. Slutsats: Det saknas ett entydigt svar på om fördelarna överväger de nackdelar som finns med frivillig revision. Fyra av åtta mikroföretagare anser att fördelarna med revision överväger de nackdelar som finns, medan återstående inte håller med. Förslag till fortsatt forskning: Det hade varit intressant att utöka urvalet och studera fler företag som är verksamma inom samma bransch för att undersöka ifall bransch är en bestämningsfaktor till frivillig revision.en
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/2077/78181
dc.language.isosween
dc.relation.ispartofseriesRedovisningen
dc.relation.ispartofseriesM:23:2en
dc.setspec.uppsokSocialBehaviourLaw
dc.subjectFrivillig revisionen
dc.subjectmikrobolagen
dc.subjectkostnad och nyttaen
dc.titleFrivillig revision för mikrobolag: En kvalitativ studie om vilka synpunkter mikroföretagare har om dess för-och nackdelaren
dc.typeText
dc.type.degreeStudent essay
dc.type.uppsokH1

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
Group 5_23.pdf
Size:
328.33 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Student essay

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
4.68 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: