Summativ bedömning. Biologilärares arbete och utmaningar i jakten på rättvisa och likvärdiga betyg
No Thumbnail Available
Date
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
Summative assessment and grading are central to teachers' professional practice. Although
there is extensive research on assessment in general, research is more limited when it comes
to summative assessment and the challenges related to fairness and equivalence, especially in
upper secondary biology education. The purpose of this study is to deepen the understanding
of how licensed upper secondary school biology teachers practically work with summative
assessment for grading, and what challenges they experience in relation to fairness and
equivalence. To collect data, six semi-structured interviews were conducted with licensed
upper secondary school biology teachers. The collected material was analyzed using inductive
thematic analysis, where three main themes were identified. The three main themes identified
were: Summative assessment in practice, Internal and external challenges and Strategies for
fairness and equivalence. The results show that there are considerable variations in how the
teachers work with summative assessment. However, it appears that written formal
assessment documents are used to the greatest extent. Furthermore, the results point out both
internal and external challenges in ensuring fairness and equivalence in assessment. In
summary, there is a tension between the teacher's professional autonomy and the need for
equivalence assessment practices. This emphasizes the need for continued efforts to
strengthen fairness and equivalence in assessment and grading.
Description
Summativ bedömning och betygsättning utgör centrala delar av lärarens yrkesutövning. Trots
att det finns omfattande forskning om bedömning generellt, är forskningen mer begränsad när
det gäller summativ bedömning och de utmaningar som rör rättvisa och likvärdighet, särskilt
inom gymnasiets biologiundervisning. Syftet med denna studie är att fördjupa förståelsen för
hur legitimerade gymnasielärare i biologi praktiskt arbetar med summativ bedömning inför
betygsättning, samt vilka utmaningar de upplever i relation till rättvisa och likvärdighet. För
att samla in data genomfördes sex semistrukturerade intervjuer med legitimerade gymnasie lärare i biologi. Det insamlade materialet analyserades med hjälp av induktiv tematisk analys,
där tre huvudteman identifierades. De tre huvudtemana som identifierades var: Summativ
bedömning i praktiken, Interna och externa utmaningar samt Strategier för rättvisa och
likvärdighet. Resultatet visar att det finns en betydande variation i hur lärarna arbetar med
summativ bedömning, dock framkommer att skriftliga formella bedömningsunderlag används
i störst utsträckning. Vidare pekar resultatet på både interna och externa utmaningar i arbetet
med att säkerställa rättvisa och likvärdighet i bedömningen. Sammanfattningsvis existerar ett
spänningsfält mellan lärarens professionella frihet och behovet av likvärdig bedömnings praktik, vilket understryker behov av fortsatt arbete för att stärka rättvisa och likvärdighet
inom bedömning och betygsättning.
Keywords
Summativ bedömning, betygsättning, utmaningar, rättvisa, likvärdighet