• English
    • svenska
  • English 
    • English
    • svenska
  • Login
View Item 
  •   Home
  • Student essays / Studentuppsatser
  • Department of Business Administration / Företagsekonomiska institutionen
  • Magisteruppsatser Företagsekonomiska institutionen
  • View Item
  •   Home
  • Student essays / Studentuppsatser
  • Department of Business Administration / Företagsekonomiska institutionen
  • Magisteruppsatser Företagsekonomiska institutionen
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Leasing – Bör dagens redovisning av leasingavtal förändras?

Abstract
Bakgrund och problem: I Sverige redovisas leasingavtal enligt antingen RR 6:99 eller IAS 17. Båda dessa är i grunden lika och bygger till skillnad från föregående regelverk på grundtanken att redovisningen skall ske utifrån en transaktions ekonomiska innebörd och inte utifrån dess juridiska form. Både RR 6:99 och IAS 17 anger att alla leasingavtal skall klassificeras antingen som finansiella eller operationella, enligt vissa kriterier. Denna klassificering leder till problem och negativa effekter, såsom att jämförbarheten mellan företag minskar och att liknande leasingkontrakt redovisas på vitt skilda sätt. Huvudfrågeställning: Bör dagens redovisning av leasingavtal förändras? Delfrågor: Vilka problem skapar dagens redovisning av leasingavtal? Hur kan dessa problem lösas? Vilka effekter skulle en sådan lösning ge? Avgränsningar: Studien begränsas främst till att behandla redovisningen av leasing på en principiell nivå och fokuserar mindre på detaljer i såväl nuvarande regelverk som i de förslag på regelverk som studeras. Metod: Studien genomförs med litteraturstudier och intervjuer gjorda med redovisningsspecialister, företrädare för finansbolag och Bankföreningen, samt en finanschef. Resultat och Slutsatser: Resultaten från studien visar på flera problem med dagens redovisningsregler för leasing, där ett är att företagen utnyttjar regelverket för att konstruera sina leasingavtal så att de kan klassificeras på det sätt de önskar. Andra problem är att genom detta agerande försämras jämförbarheten mellan företag och dessutom sätts affärsmässigheten i andra hand. Den lösning som föreslås är att samtliga leasingkontrakt borde ge avtryck på balansräkningen, enligt ett förslag från G4+1. Det skulle innebära att dessa tas upp i förhållande till storleken på de rättigheter och skyldigheter som uppstår genom leasingkontraktet för både leasetagaren och leasegivaren. Effekterna av ett sådant förslag skulle vara att leasingmarknaden minskar och att leasingkontrakten skrivs om för att kringgå de nya redovisningsreglerna. Slutsatsen av studien är att dagens redovisningsregler inte fungerar tillfredställande och därför bör förändras. Förslag till fortsatt forskning: Som ett komplement till denna uppsats hade det varit av intresse att även undersöka användarsidans syn på redovisning av leasing, och vilket värde de sätter på ytterligare information i företagens årsredovisning. Vidare hade det varit intressant att undersöka hur stor operationell leasing som svenska företag har.
Degree
Student essay
University
Göteborg University. School of Business, Economics and Law
URI
http://hdl.handle.net/2077/1682
Collections
  • Magisteruppsatser Företagsekonomiska institutionen
View/Open
05-06-27M.pdf (406.9Kb)
Date
2006
Author
Johansson, Andreas
Bengtsson, Daniel
Series/Report no.
Externredovisning och företagsanalys
Language
sv
Metadata
Show full item record

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
Atmire NV
 

 

Browse

All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

My Account

LoginRegister

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
Atmire NV