• English
    • svenska
  • svenska 
    • English
    • svenska
  • Logga in
Redigera dokument 
  •   Startsida
  • Student essays / Studentuppsatser
  • Department of Business Administration / Företagsekonomiska institutionen
  • Magisteruppsatser Företagsekonomiska institutionen
  • Redigera dokument
  •   Startsida
  • Student essays / Studentuppsatser
  • Department of Business Administration / Företagsekonomiska institutionen
  • Magisteruppsatser Företagsekonomiska institutionen
  • Redigera dokument
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Leasing – Bör dagens redovisning av leasingavtal förändras?

Sammanfattning
Bakgrund och problem: I Sverige redovisas leasingavtal enligt antingen RR 6:99 eller IAS 17. Båda dessa är i grunden lika och bygger till skillnad från föregående regelverk på grundtanken att redovisningen skall ske utifrån en transaktions ekonomiska innebörd och inte utifrån dess juridiska form. Både RR 6:99 och IAS 17 anger att alla leasingavtal skall klassificeras antingen som finansiella eller operationella, enligt vissa kriterier. Denna klassificering leder till problem och negativa effekter, såsom att jämförbarheten mellan företag minskar och att liknande leasingkontrakt redovisas på vitt skilda sätt. Huvudfrågeställning: Bör dagens redovisning av leasingavtal förändras? Delfrågor: Vilka problem skapar dagens redovisning av leasingavtal? Hur kan dessa problem lösas? Vilka effekter skulle en sådan lösning ge? Avgränsningar: Studien begränsas främst till att behandla redovisningen av leasing på en principiell nivå och fokuserar mindre på detaljer i såväl nuvarande regelverk som i de förslag på regelverk som studeras. Metod: Studien genomförs med litteraturstudier och intervjuer gjorda med redovisningsspecialister, företrädare för finansbolag och Bankföreningen, samt en finanschef. Resultat och Slutsatser: Resultaten från studien visar på flera problem med dagens redovisningsregler för leasing, där ett är att företagen utnyttjar regelverket för att konstruera sina leasingavtal så att de kan klassificeras på det sätt de önskar. Andra problem är att genom detta agerande försämras jämförbarheten mellan företag och dessutom sätts affärsmässigheten i andra hand. Den lösning som föreslås är att samtliga leasingkontrakt borde ge avtryck på balansräkningen, enligt ett förslag från G4+1. Det skulle innebära att dessa tas upp i förhållande till storleken på de rättigheter och skyldigheter som uppstår genom leasingkontraktet för både leasetagaren och leasegivaren. Effekterna av ett sådant förslag skulle vara att leasingmarknaden minskar och att leasingkontrakten skrivs om för att kringgå de nya redovisningsreglerna. Slutsatsen av studien är att dagens redovisningsregler inte fungerar tillfredställande och därför bör förändras. Förslag till fortsatt forskning: Som ett komplement till denna uppsats hade det varit av intresse att även undersöka användarsidans syn på redovisning av leasing, och vilket värde de sätter på ytterligare information i företagens årsredovisning. Vidare hade det varit intressant att undersöka hur stor operationell leasing som svenska företag har.
Examinationsnivå
Student essay
Universitet
Göteborg University. School of Business, Economics and Law
URL:
http://hdl.handle.net/2077/1682
Samlingar
  • Magisteruppsatser Företagsekonomiska institutionen
Fil(er)
05-06-27M.pdf (406.9Kb)
Datum
2006
Författare
Johansson, Andreas
Bengtsson, Daniel
Serie/rapportnr.
Externredovisning och företagsanalys
Språk
sv
Metadata
Visa fullständig post

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
gup@ub.gu.se | Teknisk hjälp
Theme by 
Atmire NV
 

 

Visa

VisaSamlingarI datumordningFörfattareTitlarNyckelordDenna samlingI datumordningFörfattareTitlarNyckelord

Mitt konto

Logga inRegistrera dig

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
gup@ub.gu.se | Teknisk hjälp
Theme by 
Atmire NV