• English
    • svenska
  • svenska 
    • English
    • svenska
  • Logga in
Redigera dokument 
  •   Startsida
  • Student essays / Studentuppsatser
  • Department of Law / Juridiska institutionen
  • Magisteruppsatser
  • Redigera dokument
  •   Startsida
  • Student essays / Studentuppsatser
  • Department of Law / Juridiska institutionen
  • Magisteruppsatser
  • Redigera dokument
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Verklig ledning

Sammanfattning
Tillämparuppsatsen "Verklig ledning" behandlar det bolagsskatterättsliga hemvistbegreppet verklig ledning. Verklig ledning är ett begrepp som inte för tillfället förekommer i den svenska interna skattelagstiftningen. Istället laborerar nämnda lagstiftning med framförallt två andra principer, sätesprincipen samt registreringsprincipen. Dessa principer tar, till skillnad från principen om verklig ledning, sina utgångspunkter i formella kriterier. Verklig ledning fokuserar på de reella, d.v.s. om ett bolag registrerat eller med säte i ett land egentligen leds från ett annat, anses bolaget som hemmahörande i det senare. Diskussionen om huruvida principen om verklig ledning skall införas i lagstiftningen har varit hård. Den viktigaste orsaken till diskussionen var att Sverige använde och använder sig av begreppet verklig ledning i dubbelbeskattningsavtalen men inte i den interna internationella skatterätten, och då skatteavtalen endast kan begränsa och inte utvidga den interna rätten är det förståligt att problem uppstår i förhållande till begreppet verklig ledning. Regeringen gav år 1994 professor Nils Mattsson i uppdrag att utreda begreppet verklig ledning. Hans utredning, SOU 1995:134, ledde dock inte till någon ny lagstiftning. Mattssons resonemang ligger till grund för uppsatsen "Verklig ledning". Uppsatsen går framförallt i ett avseende längre än SOU 1995:134. Uppsatsen tar nämligen sikte på själva betydelsen av verklig ledning, d.v.s. vilka rekvisit skall vara uppfyllda för att verklig ledning skall anses utövad i ett land. För att lösa denna fråga görs jämförelser mellan olika länder, t.ex. Danmark och Storbritannien, men också med OECD:s modellavtal. Avslutningsvis diskuteras i uppsatsen de olika problem som uppstår för lagstiftaren samt den skattskyldige då begreppet verklig ledning inte används i den svenska interna internationella skattelagstiftningen. Sökord: Verklig ledning, hemvistbegrepp, hemvist, OECD:s modellavtal, "Controlled foreign corporations", "effective management", "central management and control", Luxemburgparagrafen.
Examinationsnivå
Student essay
Universitet
Göteborg University. School of Business, Economics and Law
URL:
http://hdl.handle.net/2077/2183
Samlingar
  • Magisteruppsatser
Fil(er)
20007.pdf (243.7Kb)
Datum
2000
Författare
Brandt, Peter
Språk
en
Metadata
Visa fullständig post

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
gup@ub.gu.se | Teknisk hjälp
Theme by 
Atmire NV
 

 

Visa

VisaSamlingarI datumordningFörfattareTitlarNyckelordDenna samlingI datumordningFörfattareTitlarNyckelord

Mitt konto

Logga inRegistrera dig

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
gup@ub.gu.se | Teknisk hjälp
Theme by 
Atmire NV