En ansvarsfri zon? En analys av svensk straffrättslagstiftning och möjligheten att kriminalisera spridningen av integritetskränkande sexuella bilder eller filmer på internet.

Abstract

Det finns inte ett direkt straffrättsligt skydd mot spridningen av integritetskränkande sexuella bilder eller filmer på internet. Istället används traditionella bestämmelser i syfte att kriminalisera spridningen. Detta har gett upphov till tillämpningsproblem som beror dels på det särskilda materialet som sprids, dels på att internet genererar fler och värre spridningar av integritetskränkande sexuella bilder eller filmer vilka i större utsträckning prövar bestämmelsernas gränser. Domstolarna har, genom extensiva tolkningar av bestämmelserna, upprättat ett något sånär heltäckande skydd mot spridningen av integritetskränkande sexuella bilder eller filmer men det finns viktiga undantag. Dessa undantag utgör brister i skyddet för den personliga integriteten men utgör även potentiella avsteg från den i artikel 8 Europakonventionen stadgade rätten till respekt för privatlivet. I uppsatsen analyseras och problematiseras de gällande bestämmelserna och slutligen ges en rekommendation över hur lagstiftaren bör agera för att tillgodose den skyldighet som följer av artikel 8 Europakonventionen.