Medborgarnas ögon och öron - En fallstudie av de förtroendevalda revisorernas oberoende i Göteborgs stad.

Abstract

Den här studien handlar om kommunal revision. Den kommunala revisionen fungerar som ett demokratiskt kontrollinstrument. Medborgarna i kommunen har givit kommunfullmäktige mandat för beslutsfattandet. Därefter är det upp till kommunens olika styrelser och nämnder att verkställa fullmäktiges beslut. Revisionens uppgift är att granska de verkställande organen så att besluten genomförs på det vis som fullmäktige har beslutat. Kommunfullmäktige utser förtroendevalda revisorer, det vill säga lekmän, för denna uppgift. De förtroendevalda revisorerna styr och ansvarar för den revision som utförs i kommunen. De förtroendevalda revisorerna anlitar sakkunniga biträden, vilka genomför den granskning som de förtroendevalda revisorerna anser ska utföras. Syftet med studien är att undersöka hur de förtroendevalda revisorerna hanterar sin oberoende ställning som revisor. Vilka strategier använder sig de förtroendevalda revisorerna av för att hantera de krav och förväntningar som cirkulerar i deras omgivning beträffande oberoendet. Studiens teoretiska ramverk utgår ifrån Christine Olivers strategier vid institutionellt omvärldstryck – samtycke, kompromiss, undvikande, trotsighet samt manipulation. För att ta reda på vilka strategier de förtroendevalda revisorerna använder sig av genomfördes en kvalitativ fallstudie i Göteborgs stad. Intervjuer har gjorts med totalt 21 respondenter vid stadsrevisionen i Göteborgs stad. Intervjuer har genomförts med både förtroendevalda revisorer och med sakkunniga biträden. Studiens resultat visar att de förtroendevalda revisorerna använder sig av samtliga strategier och även en nytillkommen strategi vilken benämns information.