Beslutsfattande i samband med mekanisk ventilation och urträning
Decision-making in mechanical ventilation and weaning
Abstract
Bakgrund: Bristande rutiner kring beslutsfattande och ansvarsfördelning rörande mekanisk ventilation och urträning kan riskera att patienter vårdas längre än nödvändigt med mekanisk ventilation. Intensivvårdssjuksköterskans delaktighet i beslutsfattande som rör mekanisk ventilation och urträning bidrar till att urträning kan påbörjas i ett tidigare skede vilket i sin tur kan reducera risken för komplikationer relaterat till mekanisk ventilation. Det finns en kunskapslucka avseende hur beslutsfattande och ansvarsfördelning för mekanisk ventilation ser ut i svensk kontext.
Syfte: Att översätta och tillämpa instrumentet Survey of mechanical ventilation and weaning role responsibilities av Rose (2008), för att undersöka och fördjupa kunskapen om intensivvårdssjuksköterskors uppfattning om beslutsfattande, ansvar och rollfördelning kring mekanisk ventilation och urträning i svensk kontext.
Metod: Enkätstudie med kvantitativ ansats. Efter modifiering och översättning används instrumentet Survey of mechanical ventilation and weaning role responsibilities av Rose (2008) för datainsamling. Fyrtio intensivvårdssjuksköterskor på två intensivvårdsavdelningar besvarade enkäten. Resultatet har analyserats med hjälp av IBM Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) och presenteras i form av deskriptiv statistik.
Resultat: Beslutsfattande kring mekanisk ventilation och urträning tas i stor utsträckning gemensamt av intensivvårdssjuksköterskor och läkare. Intensivvårdssjuksköterskor upplever i hög grad självständighet vid justering av inställningar på ventilatorn vid mekaniskt ventilerade patienter. Det finns en tendens till att faktorer som kön och erfarenhet påverkar intensivvårdssjuksköterskors upplevelse av självständighet vid beslutsfattande kring mekanisk ventilation och urträning. Organisatoriska aspekter, som internutbildning, användning av promemoria (PM) och bemanning har inte setts påverka intensivvårdssjuksköterskors uppfattning, utan mer forskning behövs inom det området för att kunna dra slutsatser.
Slutsats: Intensivvårdssjuksköterskor upplever att beslut rörande mekanisk ventilation och urträning i stor utsträckning fattas gemensamt med läkare. Samtidigt skattar intensivvårdssjuksköterskor sin självständighet inom dessa beslut högt. Det behövs ytterligare forskning för att undersöka huruvida faktorer som kön, erfarenhet och organisation kan påverka beslutsfattandet. Intensivvårdssjuksköterskans roll i beslutsfattandet vid mekanisk ventilation och urträning bör tydliggöras.
Degree
Student essay
Other description
Background: Insufficient routines regarding role responsibilities and decision-making within
mechanical ventilation and weaning may result in the treatment being prolonged. The
participation of critical care nurses in the decision-making process can reduce the time
necessary for treatment in mechanical ventilation and advance the weaning process. The
participation of critical care nurses in decision-making related to mechanical ventilation and
weaning can contribute to the weaning process being started earlier. The earlier start of the
weaning process may reduce the risk of complications related to mechanical ventilation.
There are few studies to be found, describing decision-making and responsibility for
mechanical ventilation and weaning in Swedish intensive care units.
Aim: To translate and apply the instrument Survey of mechanical ventilation and weaning
role responsibilities by Rose (2008), to explore and deepen the knowledge of critical care
nurses' perception of decision-making, responsibility and roles on mechanical ventilation and
weaning in the Swedish context.
Method: Quantitative study using a self-administered questionnaire. A translated and
modified version of the instrument Survey of mechanical ventilation and weaning role
responsibilities by Rose (2008) was used to collect data. Forty critical care nurses in two
intensive care units answered the questionnaire. The results was analysed by using IBM
Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) and presented with descriptive statistics.
Result: Collaborative decision-making, between physicians and critical care nurses, are
commonly occurring in decisions within mechanical ventilation and weaning. Although,
critical care nurses rate their perception of autonomy highly. A tendency of factors such as
gender and work experience has been shown to impact the autonomy in decision-making
within mechanical ventilation and weaning. Organisational aspects such as on-going
education according to mechanical ventilation and weaning, the use of protocols, and nurse to
patient ratio needs to be further analysed for conclusions to be made.
Conclusion: Critical care nurses perceived mostly that decisions on mechanical ventilation
and weaning is taken in collaboration with physicians. Meanwhile, critical care nurses
estimate high autonomy in these decisions. Further research is needed to explore whether
factors such as gender, work experience and organization can influence the decision-making
of critical care nurses’. It is important to clarify the critical care nurse's role in decisionmaking
during mechanical ventilation and weaning.
View/ Open
Date
2016-09-16Author
Johansson, Lisa
Winkvist, Kajsa
Keywords
Intensivvård, intensivvårdssjuksköterska, mekanisk ventilation, urträning, beslutsfattande, ansvar, vårdteam
Language
swe