Show simple item record

dc.contributor.authorJohansson, Lisa
dc.contributor.authorWinkvist, Kajsa
dc.date.accessioned2016-09-16T11:23:22Z
dc.date.available2016-09-16T11:23:22Z
dc.date.issued2016-09-16
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2077/47216
dc.descriptionBackground: Insufficient routines regarding role responsibilities and decision-making within mechanical ventilation and weaning may result in the treatment being prolonged. The participation of critical care nurses in the decision-making process can reduce the time necessary for treatment in mechanical ventilation and advance the weaning process. The participation of critical care nurses in decision-making related to mechanical ventilation and weaning can contribute to the weaning process being started earlier. The earlier start of the weaning process may reduce the risk of complications related to mechanical ventilation. There are few studies to be found, describing decision-making and responsibility for mechanical ventilation and weaning in Swedish intensive care units. Aim: To translate and apply the instrument Survey of mechanical ventilation and weaning role responsibilities by Rose (2008), to explore and deepen the knowledge of critical care nurses' perception of decision-making, responsibility and roles on mechanical ventilation and weaning in the Swedish context. Method: Quantitative study using a self-administered questionnaire. A translated and modified version of the instrument Survey of mechanical ventilation and weaning role responsibilities by Rose (2008) was used to collect data. Forty critical care nurses in two intensive care units answered the questionnaire. The results was analysed by using IBM Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) and presented with descriptive statistics. Result: Collaborative decision-making, between physicians and critical care nurses, are commonly occurring in decisions within mechanical ventilation and weaning. Although, critical care nurses rate their perception of autonomy highly. A tendency of factors such as gender and work experience has been shown to impact the autonomy in decision-making within mechanical ventilation and weaning. Organisational aspects such as on-going education according to mechanical ventilation and weaning, the use of protocols, and nurse to patient ratio needs to be further analysed for conclusions to be made. Conclusion: Critical care nurses perceived mostly that decisions on mechanical ventilation and weaning is taken in collaboration with physicians. Meanwhile, critical care nurses estimate high autonomy in these decisions. Further research is needed to explore whether factors such as gender, work experience and organization can influence the decision-making of critical care nurses’. It is important to clarify the critical care nurse's role in decisionmaking during mechanical ventilation and weaning.sv
dc.description.abstractBakgrund: Bristande rutiner kring beslutsfattande och ansvarsfördelning rörande mekanisk ventilation och urträning kan riskera att patienter vårdas längre än nödvändigt med mekanisk ventilation. Intensivvårdssjuksköterskans delaktighet i beslutsfattande som rör mekanisk ventilation och urträning bidrar till att urträning kan påbörjas i ett tidigare skede vilket i sin tur kan reducera risken för komplikationer relaterat till mekanisk ventilation. Det finns en kunskapslucka avseende hur beslutsfattande och ansvarsfördelning för mekanisk ventilation ser ut i svensk kontext. Syfte: Att översätta och tillämpa instrumentet Survey of mechanical ventilation and weaning role responsibilities av Rose (2008), för att undersöka och fördjupa kunskapen om intensivvårdssjuksköterskors uppfattning om beslutsfattande, ansvar och rollfördelning kring mekanisk ventilation och urträning i svensk kontext. Metod: Enkätstudie med kvantitativ ansats. Efter modifiering och översättning används instrumentet Survey of mechanical ventilation and weaning role responsibilities av Rose (2008) för datainsamling. Fyrtio intensivvårdssjuksköterskor på två intensivvårdsavdelningar besvarade enkäten. Resultatet har analyserats med hjälp av IBM Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) och presenteras i form av deskriptiv statistik. Resultat: Beslutsfattande kring mekanisk ventilation och urträning tas i stor utsträckning gemensamt av intensivvårdssjuksköterskor och läkare. Intensivvårdssjuksköterskor upplever i hög grad självständighet vid justering av inställningar på ventilatorn vid mekaniskt ventilerade patienter. Det finns en tendens till att faktorer som kön och erfarenhet påverkar intensivvårdssjuksköterskors upplevelse av självständighet vid beslutsfattande kring mekanisk ventilation och urträning. Organisatoriska aspekter, som internutbildning, användning av promemoria (PM) och bemanning har inte setts påverka intensivvårdssjuksköterskors uppfattning, utan mer forskning behövs inom det området för att kunna dra slutsatser. Slutsats: Intensivvårdssjuksköterskor upplever att beslut rörande mekanisk ventilation och urträning i stor utsträckning fattas gemensamt med läkare. Samtidigt skattar intensivvårdssjuksköterskor sin självständighet inom dessa beslut högt. Det behövs ytterligare forskning för att undersöka huruvida faktorer som kön, erfarenhet och organisation kan påverka beslutsfattandet. Intensivvårdssjuksköterskans roll i beslutsfattandet vid mekanisk ventilation och urträning bör tydliggöras.sv
dc.language.isoswesv
dc.subjectIntensivvård, intensivvårdssjuksköterska, mekanisk ventilation, urträning, beslutsfattande, ansvar, vårdteamsv
dc.titleBeslutsfattande i samband med mekanisk ventilation och urträningsv
dc.title.alternativeDecision-making in mechanical ventilation and weaningsv
dc.typeText
dc.setspec.uppsokMedicine
dc.type.uppsokH1
dc.contributor.departmentUniversity of Gothenburg/Institute of Health and Care Sciences
dc.contributor.departmentGöteborgs universitet/Institutionen för vårdvetenskap och hälsa
dc.type.degreeStudent essay


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record