(ʾinna ) PÅ SVENSKA. En jämförande studie av Zetterstéens och Bernströms översättningar av ʾinna

Abstract

Hur ord från ett främmande språk ska översättas till svenska är inte alltid tydligt. Den här uppsatsen är ett försök att reda ut hur det arabiska ordet ʾinna har översätts i en svensk text. Syftet med den här uppsatsen har varit att genom att jämföra hur K.V. Zetterstéen och Mohammed Knut Bernström har översatt ʾinna i sina översättningar av Koranen, försöka komma fram till olika sätt som ʾinna kan översättas på. Utöver det har jag velat ta reda på hur det kommer sig att deras översättningar av ʾinna ser ut som de gör genom att analysera resultatet av jämförelsen med hjälp av Rune Ingos teorier om översättning. Slutsatsen är att Zetterstéen valt att översätta ʾinna med ordet förvisso medan Bernström antingen utelämnar någon motsvarighet till ʾinna eller använder sig av utropstecken. Anledningen till detta kan härledas till Zetterstéens syfte att göra en källtexttrogen översättning med en äldre typ av språkbruk främst riktad till religionsstudenter. Bernströms syfte var att förmedla en liberal tolkning av Koranen med en modernare språkstil riktad till muslimer i Sverige som inte kan läsa Koranen på arabiska. En möjlig anledning är även att de tolkat ʾinna:s betydelse olika.