Show simple item record

dc.contributor.authorPihlblad, Sofia
dc.contributor.authorVerbeeck, Daniel
dc.date.accessioned2019-06-20T12:48:55Z
dc.date.available2019-06-20T12:48:55Z
dc.date.issued2019-06-20
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2077/60567
dc.descriptionBakgrund: Opioidberoende och överdosrelaterade dödsfall är ett växande problem i både Sverige och USA. Opioider har haft en viktig roll inom anestesin sedan 1960-talet, men orsakar flera negativa effekter som kan leda till lidande för patienten och ökade vårdkostnader för samhället. I evidensbaserad forskning framträder opioidfri anestesi som ett patientsäkert alternativ som minskar de negativa effekterna av opioider. Forskningen på anestesisjuksköterskans upplevelse av opioidfri anestesi är begränsad. Syfte: Syftet med denna studie var att jämföra upplevelser och erfarenheter mellan anestesisjuksköterskor i Sverige och USA av förtrogenheten med opioidfri anestesi, dess perioperativa risker och fördelar, samt uppfattningen av ett samband mellan intraoperativa opioider och postoperativt beroende. Metod: En webbaserad enkät skickades ut till anestesisjuksköterskor i Sverige och USA. Data analyserades i SPSS Statistics och presenterades deskriptivt. Jämförelserna mellan Sverige och USA möjliggjordes genom att visa data från de två länderna tillsammans i samma diagram. Resultat: Anestesisjuksköterskorna i USA hade större erfarenhet av opioidfri anestesi än anestesisjuksköterskorna i Sverige. Majoriteten av anestesisjuksköterskorna i USA instämde med alla fördelar och instämde inte med alla risker med opioidfri anestesi som angavs i enkäten. Många av de svenska anestesisjuksköterskorna kände inte till de specifika fördelar och risker som angavs i enkäten, eller vilka läkemedel som borde inkluderas i en vårdplan för opioidfri anestesi. Anestesisjuksköterskor från båda länder ansåg att opioidberoende är ett stort problem i samhället. Slutsats: Anestesisjuksköterskor i USA har mer klinisk erfarenhet och teoretisk kunskap om opioidfri anestesi jämfört med svenska anestesisjuksköterskor. I Sverige behövs mer utbildning för att konceptet ska kunna implementeras säkert. Denna studie tyder på att opioidfri anestesi skulle vara fördelaktig för både svenska anestesisjuksköterskors omvårdnadsprioriteringar och för patienten i det postoperativa förloppet.sv
dc.description.abstractBackground: Opioid addiction and overdose deaths are growing problems in both Sweden and the United States. Opioids have played a major role in anesthesia since the 1960s, but cause numerous negative effects which are associated with patient suffering and increased cost of care. Evidence shows opioid-free anesthesia is emerging as a safe alternative, reducing the negative effects of opioids. Research on the nurse anesthetists’ experiences of opioid-free anesthesia is limited. Aim: The aim of this study was to compare experiences among nurse anesthetists in Sweden and the United States with regards to their familiarity with opioid-free anesthesia, its perioperative risks and benefits, and the perceived connection between intraoperative opioids and postoperative addiction. Methods: A web-based survey was distributed to nurse anesthetists in Sweden and the United States. Data was analyzed using SPSS Statistics and presented descriptively, allowing comparisons between Sweden and the United States by displaying the data from the two nations in the same charts. Results: The nurse anesthetists from the United States had more experience with opioid-free anesthesia than the nurse anesthetists from Sweden. The majority of the nurse anesthetists from the United States agreed to all the benefits and disagreed to all the risks of opioid-free anesthesia listed in the survey. Many of the Swedish nurse anesthetists did not know the specific benefits and risks, nor which drugs should be included in an opioid-free anesthesia regime of care. Opioid addiction was perceived as a major problem in society by nurse anesthetists from both nations. Conclusion: American nurse anesthetists have more clinical experience and theoretical knowledge of opioid-free anesthesia compared to Swedish nurse anesthetists. More education is needed in Sweden to safely implement the concept. This study suggests that opioid-free anesthesia would be beneficial to Swedish nurse anesthetists’ nursing priorities and postoperative patient outcome.sv
dc.language.isoengsv
dc.subjectOpioid-free anesthesiasv
dc.subjectOFAsv
dc.subjectGeneral anesthesiasv
dc.subjectNon-opioid analgesicssv
dc.subjectNurse anesthetistsv
dc.subjectExperiencesv
dc.titleOpioid-Free Anesthesia and the Nurse Anesthetist. Experiences in Sweden and the United States.sv
dc.title.alternativeOpioidfri anestesi och anestesisjuksköterskan. Upplevelser i Sverige och USA.sv
dc.typeText
dc.setspec.uppsokMedicine
dc.type.uppsokH1
dc.contributor.departmentUniversity of Gothenburg/Institute of Health and Care Sciences
dc.contributor.departmentGöteborgs universitet/Institutionen för vårdvetenskap och hälsa
dc.type.degreeStudent essay


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record