• English
    • svenska
  • svenska 
    • English
    • svenska
  • Logga in
Redigera dokument 
  •   Startsida
  • Student essays / Studentuppsatser
  • Institute of Health and Care Sciences / Institutionen för vårdvetenskap och hälsa
  • Magisteruppsatser / Institutionen för vårdvetenskap och hälsa
  • Redigera dokument
  •   Startsida
  • Student essays / Studentuppsatser
  • Institute of Health and Care Sciences / Institutionen för vårdvetenskap och hälsa
  • Magisteruppsatser / Institutionen för vårdvetenskap och hälsa
  • Redigera dokument
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Opioid-Free Anesthesia and the Nurse Anesthetist. Experiences in Sweden and the United States.

Opioidfri anestesi och anestesisjuksköterskan. Upplevelser i Sverige och USA.

Sammanfattning
Background: Opioid addiction and overdose deaths are growing problems in both Sweden and the United States. Opioids have played a major role in anesthesia since the 1960s, but cause numerous negative effects which are associated with patient suffering and increased cost of care. Evidence shows opioid-free anesthesia is emerging as a safe alternative, reducing the negative effects of opioids. Research on the nurse anesthetists’ experiences of opioid-free anesthesia is limited. Aim: The aim of this study was to compare experiences among nurse anesthetists in Sweden and the United States with regards to their familiarity with opioid-free anesthesia, its perioperative risks and benefits, and the perceived connection between intraoperative opioids and postoperative addiction. Methods: A web-based survey was distributed to nurse anesthetists in Sweden and the United States. Data was analyzed using SPSS Statistics and presented descriptively, allowing comparisons between Sweden and the United States by displaying the data from the two nations in the same charts. Results: The nurse anesthetists from the United States had more experience with opioid-free anesthesia than the nurse anesthetists from Sweden. The majority of the nurse anesthetists from the United States agreed to all the benefits and disagreed to all the risks of opioid-free anesthesia listed in the survey. Many of the Swedish nurse anesthetists did not know the specific benefits and risks, nor which drugs should be included in an opioid-free anesthesia regime of care. Opioid addiction was perceived as a major problem in society by nurse anesthetists from both nations. Conclusion: American nurse anesthetists have more clinical experience and theoretical knowledge of opioid-free anesthesia compared to Swedish nurse anesthetists. More education is needed in Sweden to safely implement the concept. This study suggests that opioid-free anesthesia would be beneficial to Swedish nurse anesthetists’ nursing priorities and postoperative patient outcome.
Examinationsnivå
Student essay
Övrig beskrivning
Bakgrund: Opioidberoende och överdosrelaterade dödsfall är ett växande problem i både Sverige och USA. Opioider har haft en viktig roll inom anestesin sedan 1960-talet, men orsakar flera negativa effekter som kan leda till lidande för patienten och ökade vårdkostnader för samhället. I evidensbaserad forskning framträder opioidfri anestesi som ett patientsäkert alternativ som minskar de negativa effekterna av opioider. Forskningen på anestesisjuksköterskans upplevelse av opioidfri anestesi är begränsad. Syfte: Syftet med denna studie var att jämföra upplevelser och erfarenheter mellan anestesisjuksköterskor i Sverige och USA av förtrogenheten med opioidfri anestesi, dess perioperativa risker och fördelar, samt uppfattningen av ett samband mellan intraoperativa opioider och postoperativt beroende. Metod: En webbaserad enkät skickades ut till anestesisjuksköterskor i Sverige och USA. Data analyserades i SPSS Statistics och presenterades deskriptivt. Jämförelserna mellan Sverige och USA möjliggjordes genom att visa data från de två länderna tillsammans i samma diagram. Resultat: Anestesisjuksköterskorna i USA hade större erfarenhet av opioidfri anestesi än anestesisjuksköterskorna i Sverige. Majoriteten av anestesisjuksköterskorna i USA instämde med alla fördelar och instämde inte med alla risker med opioidfri anestesi som angavs i enkäten. Många av de svenska anestesisjuksköterskorna kände inte till de specifika fördelar och risker som angavs i enkäten, eller vilka läkemedel som borde inkluderas i en vårdplan för opioidfri anestesi. Anestesisjuksköterskor från båda länder ansåg att opioidberoende är ett stort problem i samhället. Slutsats: Anestesisjuksköterskor i USA har mer klinisk erfarenhet och teoretisk kunskap om opioidfri anestesi jämfört med svenska anestesisjuksköterskor. I Sverige behövs mer utbildning för att konceptet ska kunna implementeras säkert. Denna studie tyder på att opioidfri anestesi skulle vara fördelaktig för både svenska anestesisjuksköterskors omvårdnadsprioriteringar och för patienten i det postoperativa förloppet.
URL:
http://hdl.handle.net/2077/60567
Samlingar
  • Magisteruppsatser / Institutionen för vårdvetenskap och hälsa
Fil(er)
gupea_2077_60567_1.pdf (2.310Mb)
Datum
2019-06-20
Författare
Pihlblad, Sofia
Verbeeck, Daniel
Nyckelord
Opioid-free anesthesia
OFA
General anesthesia
Non-opioid analgesics
Nurse anesthetist
Experience
Språk
eng
Metadata
Visa fullständig post

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
gup@ub.gu.se | Teknisk hjälp
Theme by 
Atmire NV
 

 

Visa

VisaSamlingarI datumordningFörfattareTitlarNyckelordDenna samlingI datumordningFörfattareTitlarNyckelord

Mitt konto

Logga inRegistrera dig

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
gup@ub.gu.se | Teknisk hjälp
Theme by 
Atmire NV