dc.contributor.author | Pihlblad, Sofia | |
dc.contributor.author | Verbeeck, Daniel | |
dc.date.accessioned | 2019-06-20T12:48:55Z | |
dc.date.available | 2019-06-20T12:48:55Z | |
dc.date.issued | 2019-06-20 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/2077/60567 | |
dc.description | Bakgrund: Opioidberoende och överdosrelaterade dödsfall är ett växande problem i både
Sverige och USA. Opioider har haft en viktig roll inom anestesin sedan 1960-talet, men
orsakar flera negativa effekter som kan leda till lidande för patienten och ökade vårdkostnader
för samhället. I evidensbaserad forskning framträder opioidfri anestesi som ett patientsäkert
alternativ som minskar de negativa effekterna av opioider. Forskningen på
anestesisjuksköterskans upplevelse av opioidfri anestesi är begränsad. Syfte: Syftet med
denna studie var att jämföra upplevelser och erfarenheter mellan anestesisjuksköterskor i
Sverige och USA av förtrogenheten med opioidfri anestesi, dess perioperativa risker och
fördelar, samt uppfattningen av ett samband mellan intraoperativa opioider och postoperativt
beroende. Metod: En webbaserad enkät skickades ut till anestesisjuksköterskor i Sverige och
USA. Data analyserades i SPSS Statistics och presenterades deskriptivt. Jämförelserna mellan
Sverige och USA möjliggjordes genom att visa data från de två länderna tillsammans i samma
diagram. Resultat: Anestesisjuksköterskorna i USA hade större erfarenhet av opioidfri
anestesi än anestesisjuksköterskorna i Sverige. Majoriteten av anestesisjuksköterskorna i USA
instämde med alla fördelar och instämde inte med alla risker med opioidfri anestesi som
angavs i enkäten. Många av de svenska anestesisjuksköterskorna kände inte till de specifika
fördelar och risker som angavs i enkäten, eller vilka läkemedel som borde inkluderas i en
vårdplan för opioidfri anestesi. Anestesisjuksköterskor från båda länder ansåg att
opioidberoende är ett stort problem i samhället. Slutsats: Anestesisjuksköterskor i USA har
mer klinisk erfarenhet och teoretisk kunskap om opioidfri anestesi jämfört med svenska
anestesisjuksköterskor. I Sverige behövs mer utbildning för att konceptet ska kunna
implementeras säkert. Denna studie tyder på att opioidfri anestesi skulle vara fördelaktig för
både svenska anestesisjuksköterskors omvårdnadsprioriteringar och för patienten i det
postoperativa förloppet. | sv |
dc.description.abstract | Background: Opioid addiction and overdose deaths are growing problems in both Sweden
and the United States. Opioids have played a major role in anesthesia since the 1960s, but
cause numerous negative effects which are associated with patient suffering and increased
cost of care. Evidence shows opioid-free anesthesia is emerging as a safe alternative, reducing
the negative effects of opioids. Research on the nurse anesthetists’ experiences of opioid-free
anesthesia is limited. Aim: The aim of this study was to compare experiences among nurse
anesthetists in Sweden and the United States with regards to their familiarity with opioid-free
anesthesia, its perioperative risks and benefits, and the perceived connection between
intraoperative opioids and postoperative addiction. Methods: A web-based survey was
distributed to nurse anesthetists in Sweden and the United States. Data was analyzed using
SPSS Statistics and presented descriptively, allowing comparisons between Sweden and the
United States by displaying the data from the two nations in the same charts. Results: The
nurse anesthetists from the United States had more experience with opioid-free anesthesia
than the nurse anesthetists from Sweden. The majority of the nurse anesthetists from the
United States agreed to all the benefits and disagreed to all the risks of opioid-free anesthesia
listed in the survey. Many of the Swedish nurse anesthetists did not know the specific benefits
and risks, nor which drugs should be included in an opioid-free anesthesia regime of care.
Opioid addiction was perceived as a major problem in society by nurse anesthetists from both
nations. Conclusion: American nurse anesthetists have more clinical experience and
theoretical knowledge of opioid-free anesthesia compared to Swedish nurse anesthetists.
More education is needed in Sweden to safely implement the concept. This study suggests
that opioid-free anesthesia would be beneficial to Swedish nurse anesthetists’ nursing
priorities and postoperative patient outcome. | sv |
dc.language.iso | eng | sv |
dc.subject | Opioid-free anesthesia | sv |
dc.subject | OFA | sv |
dc.subject | General anesthesia | sv |
dc.subject | Non-opioid analgesics | sv |
dc.subject | Nurse anesthetist | sv |
dc.subject | Experience | sv |
dc.title | Opioid-Free Anesthesia and the Nurse Anesthetist. Experiences in Sweden and the United States. | sv |
dc.title.alternative | Opioidfri anestesi och anestesisjuksköterskan. Upplevelser i Sverige och USA. | sv |
dc.type | Text | |
dc.setspec.uppsok | Medicine | |
dc.type.uppsok | H1 | |
dc.contributor.department | University of Gothenburg/Institute of Health and Care Sciences | |
dc.contributor.department | Göteborgs universitet/Institutionen för vårdvetenskap och hälsa | |
dc.type.degree | Student essay | |